這兩天估計(jì)朋友被這段文字刷屏了: 增值稅稅率，4月1日起將由16%改成13%。請(qǐng)：之前與我司有合同16%稅率發(fā)票的客戶(hù)，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入我公司賬戶(hù)，以便我司近期將16%發(fā)票開(kāi)給您。合同簽約未付款或只付了預(yù)付款的，四月一日起發(fā)票稅率自動(dòng)改成13%，我司不承擔(dān)差價(jià)！ 

如果您可以要你產(chǎn)品降價(jià)怎么辦? 降是不是不降?

朋友們，還記得去年國(guó)家把增值稅從17%降到16%，眾多朋友反應(yīng)它們的客戶(hù)借機(jī)要求降價(jià)1%，從感覺(jué)上來(lái)說(shuō)，似乎給客戶(hù)下降1%是合理的，但從直覺(jué)上又覺(jué)得簡(jiǎn)單降價(jià)1%不太對(duì)。感覺(jué)不對(duì)，有點(diǎn)亂，得捋一捋。

舉個(gè)例子：企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)占營(yíng)收的60%，假如企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)100%能取得增值稅專(zhuān)用發(fā)票，不管增值稅稅率是多少，進(jìn)銷(xiāo)項(xiàng)都是可以相抵的，那么，對(duì)這個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，只是對(duì)增值的40%按稅率征稅了。那么，現(xiàn)在增值稅降3%，對(duì)該企業(yè)來(lái)說(shuō)，只是減少了增值稅稅負(fù)1.2%，這個(gè)1.2%，還是是相對(duì)不含稅銷(xiāo)售而言的，不是對(duì)含稅銷(xiāo)售收入而言的。相對(duì)降稅前的含稅銷(xiāo)售收入，只減少了稅負(fù)1.0345%。

因此，從純降稅來(lái)看稅負(fù)的下降，每個(gè)企業(yè)減稅的空間，取決于該企業(yè)的增值率和上游企業(yè)的減稅轉(zhuǎn)移。實(shí)際上，上游企業(yè)也不可能是降價(jià)3%，合理的只能是將上游減稅的部份轉(zhuǎn)移到下游，正如我們分析的例子，稅率降3%，企業(yè)降價(jià)1.2%。

因此，借勢(shì)要求上游或下游都要降3%的企業(yè)，不是不懂，就是借故耍流氓。但是在中國(guó)這類(lèi)耍流氓的企業(yè)非常多，現(xiàn)實(shí)中有很多大集團(tuán)、企業(yè)都非常強(qiáng)勢(shì)，借機(jī)要求它的供貨方（特別是充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的部品）降價(jià)3%,供貨方為了存活也不得不接受！

歸總，其實(shí)降低的只是稅率，與商品價(jià)格是無(wú)關(guān)的?。?！